| |
Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
 Άρης
 Ελλάδα
 06.07.2025 10:17 | Γειά σας κύριε Σαρρη.Θελω να σας κάνω μια ερώτηση:Θέλω να τροφοδοτησω χαμηλά φωτιστικα Led (επιδαπεδια) 24V DC σε εξωτερικους χωρους.Εκτος απο μετασχηματιστες SELV 24 DC μπορώ να χρησιμοποιήσω και PELV 24 DC.Ευχαριστω εκ των προτέρων. |
Γιώργος Σαρρής
04.07.2025 23:21 | Γεια σας κ Βασίλειε. Από τα στοιχεία που έχω συλλέξει μέχρι τώρα, αυτή η απαίτηση του ΕΛΟΤ 60364 για διακοπή και απομόνωση του ουδετέρου, προέρχεται από το ότι ο αγωγός αυτός μπορεί να αποκτήσει δυναμικό ως προς γη, άρα δημιουργεί επικινδυνότητες. Συνοπτικά, δύο παράμετροι συνδυάζονται για τις επικινδυνότητες αυτές: Η ισοδυναμική σύνδεση προστασίας και η καλή γείωση του παρεχόμενου ουδετέρου. Εφόσον λοιπόν ο πάροχος του αγωγού αυτού (π.χ. ο ΔΕΔΔΗΕ) δεν δεσμεύεται για την καλή γείωση του, είτε σε σύστημα γειώσεων ΤΤ είτε σε ΤΝ-C-S, η απαίτηση γίνεται ενεργή, ακόμα και αν υπάρχουν ισοδυναμικές συνδέσεις και περιλαμβάνει όχι μόνο την είσοδο διανομής αλλά και τις αναχωρήσεις τερματικών κυκλωμάτων. Πάντως η τήρηση αυτής της απαίτησης βοηθά πολύ στην πράξη τον εύκολο εντοπισμό σφαλμάτων Ν-ΡΕ. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Βασίλειος
03.07.2025 10:26 | Χαίρετε κε Σαρρή και ευχαριστούμε για το πολύ χρήσιμο βιβλίο επισκεπτών.
Προσπαθώ να κατανοήσω το λόγο που απαιτείται από τον ΕΛΟΤ 60364 - κεφάλαιο 461.2, απομόνωση ή διακοπή ουδετέρου. Έχω προμηθευτεί και το εγχειρίδιο, το οποίο ενώ είναι πολύ καλό συνολικά, δεν επεξηγεί το λόγω που ζητείται απομόνωση/διακοπή Ν. Επίσης στο εγχειρίδιο επισημαίνει ότι το 461.2, εφαρμόζεται και στο ΤΤ. Στο ΤΝ, οι χρόνοι διακοπής δεν εξαρτώνται από τη γείωση του συστήματος, αλλά από το βρόχο L-N, ο οποίος έχει πολύ χαμηλή αντίσταση, άρα μεγάλο ρεύμα βραχ/κλωσης. Στο ΤΤ είναι αλήθεια ότι δύσκολα ικανοποιούνται οι χρόνοι των ασφαλιστικών διατάξεων των πινάκων, αλλά όχι των τερματικών κυκλωμάτων με ΔΔΕ. Στην περίπτωση αυτή χρειάζεται L+N, μόνο στην είσοδο των πινάκων ή σε όλο το διακοπτικό υλικό;
Επίσης, αυτή η διακοπή, σε τι αποσκοπεί;
Ξέρω ότι αυτό το θέμα είναι σύνθετο, όμως δεν έχω βρει κάπου κάποιο άρθρο που να το επεξηγεί.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων. |
Γιώργος Σαρρής
01.07.2025 12:42 | Γεια σας κ. Κώστα. Το μέτρο προστασίας από ηλεκτροπληξία με ηλεκτρικό διαχωρισμό (ή Μ/Σ 1 προς 1 όπως το γράφετε), παρέχει προστασία όταν κανένας από τους δύο πόλους του δευτερεύοντος σε όλη τη διαδρομή τους δεν έχει επαφή με τη γη. Αν αυτή η απαίτηση πιστεύετε ότι μπορεί να διατηρηθεί αξιόπιστα, τότε κατά την άποψη μου αυτό το μέτρο μπορεί να εφαρμοστεί στην περιγραφόμενη περίπτωση. Όμως η τροφοδοσία του πρωτεύοντος του Μ/Σ θα πρέπει σαν τερματική γραμμή να προστατεύεται με ΔΔΡ με ΙΔΝ=30mA. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Κωστας Βαδεν
ελλαδα
30.06.2025 10:48 | Καλημέρα κε Γιώργο, ερώτηση σε γεώτρηση νερού οπου παρατηρούμε ανεπιθύμητες διαρροές στο ρελε είναι σωστή λύση να ακυρωθεί το ρελέ και να μπει μ/ς 1 προς 1? εξαίρεση απο δδρ μπορεί να πάρει στην υδε? |
Γιώργος Σαρρής
13.06.2025 11:08 | Γεια σας κ. Αρτάν. Από όσα γνωρίζω: -Δεν είναι νομότυπη η θεώρηση ΥΔΕ από την Περιφέρεια Αττικής. -Με βάση το άρθρο 3 του Νόμου 2302 στο ΦΕΚ 74 Α’ της 17/04/1995, για τους Μηχανικούς ΤΕ, η θεώρηση της ΥΔΕ τους πρέπει να γίνεται από το οικείο επαγγελματικό σωματείο το οποίο για αυτούς είναι η ΕΕΤΕΜ. -Μόνο σε περίπτωση που δεν υπάρχει επαγγελματικό σωματείο για να ενταχθεί εργολήπτης ηλεκτρολόγος ή Μηχανικός ΤΕ, τότε η θεώρηση της ΥΔΕ τους μπορεί να γίνεται από τη Διεύθυνση Βιομηχανίας στην οποία υπάγεται η εγκατάσταση. -Η ΕΕΤΕΜ διαθέτει για τα μέλη της ειδική εφαρμογή για τη ψηφιακή θεώρηση και υπογραφή της ΥΔΕ, η οποία εξαγόμενη ψηφιακά μπορεί να εισαχθεί ψηφιακά επίσης στην αντίστοιχη εφαρμογή του ΔΕΔΔΗΕ. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Αρτάν
11.06.2025 21:43 | Καλησπέρα κ.Σαρρη.
Θα ήθελα να μου πείτε τι ισχύει για τη θεώρηση των ΥΔΕ από μηχανικούς ΤΕ, και αν ισχύει η αντίστοιχη θεώρηση από τη περιφέρεια Αττικής - Διευθυνση Εμπορίου σε περίπτωση που κάποιος δεν είναι μέλλος της ΕΤΕΕΜ?
Αν ναι τι ισχύει σε περίπτωση που η αντίστοιχη υπηρεσία δεν πραγματοποιεί θεώρηση σε ηλεκτρονική μορφή όπως ζητάει ο ΔΕΔΔΗΕ?
Να σημειώσω πως η διεύθυνση εμποριου της Περιφέρειας είναι κρατικός φορέας ενώ η ΕΤΕΕΜ είναι ιδιωτικός φορέας. |
Γιώργος Σαρρής
16.05.2025 10:07 | Γεια σας κ. Βασίλη. Κατά την άποψη μου, έτσι όπως είναι διατυπωμένη η ΚΥΑ 130414 (ΦΕΚ 4825 Β’ του 2019), η γραμμή τροφοδοσίας ανελκυστήρα, που ξεκινά από πίνακα διανομής είναι τερματική γραμμή. Άρα με βάση την ΚΥΑ αυτή ή θα πρέπει να προστατεύεται με ΔΔΡ με ΙΔΝ=30mA ή μπορεί να εξαιρεθεί, μόνο αν καλύπτει όλες τις προϋποθέσεις που περιγράφει η ΚΥΑ για εξαίρεση. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
