| |
Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
 Γιώργος Σαρρής
 01.05.2024 23:06 | Γεια σας κ. Μάσσιο. Νομοθεσία για το θέμα που περιγράφετε υπάρχει μπόλικη… Για παράδειγμα Προεδρικό Διάταγμα 108, Νόμος 3982, διάφοροι άλλοι Νόμοι και πολλές Υπουργικές Αποφάσεις. Δεν υπάρχει όμως συστηματικός έλεγχος για την τήρηση τους. Δεν υπάρχει επίσης συστηματική ενημέρωση για τις επικινδυνότητες που προκύπτουν από τις επεμβάσεις που γίνονται από μη ειδικούς όπως αυτήν που περιγράφετε. Γενικά, μας λείπει ένα Νόμος που θα κάνει να εφαρμόζουμε του Νόμους. Ως τότε ας προσπαθούμε ο καθένας μας να ενημερώνει και να ευαισθητοποιεί τουλάχιστον τον περίγυρο του. Πολλές ευχές για ένα καλό Πάσχα. Γιώργος Σαρρής |
Νικόλαος Μάσσιος
 Ελλάδα
30.04.2024 15:03 | Καλησπέρα κ Σαρρή.. Σε κοινόχρηστη εγκατάσταση έχω κάνει προ καλωδίωση για όλοι την αυτονομία πριν 14 χρόνια. Με κάλεσαν για ΥΔΕ και να περάσω την παροχή για ανελκυστήρα. Κατά τον επανέλεγχο που κάναμε βρέθηκε στον υποπίνακα του λεβητοστασίου που είχα τοποθετήσει εγώ ο αγωγός γείωσης της παροχής να είναι εκτός της κεντρικής μπάρας. Βρέθηκε ο κύκλο φορητής κατά την εκκίνηση να έχει διαρροή και μάλλον ο εγκατάστασης καυστήρων που έκανε την σύνδεση έβγαλε την γείωση εκτός. Ο υποπίνακας έχει ρελε 2 * 40 Α στα 30 mA ρελε διαρροής που είχα τοποθετήσει εγώ και είναι σε λειτουργεία. Δεν πρέπει να υπάρξει κάποια νομοθετική διάταξη που να αναλαμβάνει και την ευθύνη αυτός που κάνει τις αντίστοιχες εργασίες και πληρώνεται για αυτές και να έχει και την ευθύνη που του αναλογεί; Και όχι εμείς κάθε φορά να πρέπει να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες !!! Σας ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας. |
Γιώργος Σαρρής
28.04.2024 22:48 | Γεια σας κ. Βασίλη. Για το θέμα που θέτετε προτείνω να δείτε την παράγραφο 9 στο άρθρο 12 στο Προεδρικό Διάταγμα 108 στο ΦΕΚ 141 Α’ της 12.06.2013. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Βασιλης Καρ
26.04.2024 17:44 | Καλησπέρα κ. Σαρρή και συγχαρητήρια για την αμέριστη βοήθεια που δίνεται σ όλους τους μηχανικούς. Μια ερώτηση εχω εγω, σαν πτυχιούχος Ηλ. Μηχανικός ΤΕ εγγραμμένος μισθωτός ιδιωτικός υπάλληλος σε εταιρία παραγωγής και κατασκευής Φ/Β μπορώ να εκδώσω ΥΔΕ για λογαριασμό πελάτη της εταιρίας; Πρέπει να είμαι γραμμένος και στον ΕΕΤΕΜ; Ευχαριστώ πολύ! |
Γιώργος
23.04.2024 12:03 | Γεια σας κ. Δημητρακάκη. Για το θέμα που περιγράφετε θα πρότεινα να δείτε την Παράγραφο 547.1.2. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Γιώργος Δημητρακάκης
Ελλάδα
21.04.2024 13:28 | Κύριε Σαρρή καλησπέρα σας. Η ερώτησή μου είναι η εξής: όταν συνδέουμε μία μεταλλική εσχάρα απευθείας σε έναν ζυγό γείωσης (συμπληρωματική και όχι κύρια ισοδυναμική σύνδεση) ποια θα πρέπει να είναι η διατομή του αγωγού δεδομένου ότι δεν έχουμε καμία από τις περιπτώσεις 544.2.1, 544.2.2, 544.2.3., δηλαδή έχουμε εξωτερικό μέρος που δεν συνδέεται με εκτεθειμένο μέρος; Σας ευχαριστώ |
Γιώργος Σαρρής
03.04.2024 18:52 | Γεια σας κ. Ανδρέα. Σχετικά με τους προβληματισμούς που περιγράψατε, μερικές προτάσεις, σκέψεις: Για την αποτελεσματική απομόνωση τριφασικού κυκλώματος που διασπάται σε τρία μονοφασικά, είναι απαραίτητος 4πολικός διακόπτης 3Ρ +Ν. Όπου υπάρχει θέμα 400V πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα οι μονώσεις. Μήπως στον χειρισμό των ρελέ καστάνιας η χρήση τάσης selv θα αύξανε το επίπεδο ηλεκτρικής ασφάλειας; Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Ανδρέας
01.04.2024 23:10 | Καλησπέρα κύριε Σαρρή. Θα ήθελα τη γνώμη σας στο παρακάτω πρόβλημα που αντιμετωπίzω. Σε εγκατάσταση με κουτιά διακοπτών ενιαία οριzόντια 6 θέσεων τα οποία δεν έχουν κάποιο διαχωριστικό διασπαρμενα σε ένα σαλόνι ενιαίο με την κουzίνα 150 τετραγωνικών με συμβατική εγκατάσταση, με μπουτόνς και ρελε καστανιας και γύρο στα 30 αναμματα με διάφορους συνδυασμούς σε κάθε κουτί εξάδας. 1ο πρόβλημα το ότι αναγκαστικά η κάθε 6αδα με μπουτόνς για να απομονωθεί πλήρως πρέπει να κατέβουν πάνω από 3 ασφάλειες. 2ο μεγαλύτερο πρόβλημα ότι αν κάνω ισοκατανομη φάσεων θα συνυπάρχουν δίπλα δίπλα μπουτόνς από διαφορετικές φάσεις άρα 400 βολτ, αλλιώς θα πρέπει να βάλω και τα 3ο περίπου αναμματα σε μια φάση. Τι προβλέπεται για αυτες τις περιπτώσεις. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. |
