| |
Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
 Γιώργος Σαρρής
 22.05.2026 23:52 | Γεια σας κ. Τσανάκα. Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Θα πρότεινα να δούμε προσεκτικά τις απαιτήσεις της ΚΥΑ 130414 (ΦΕΚ 4825 Β’ του 2019) και ιδιαίτερα της παραγράφου 7. Οι τερματικές γραμμές που περιγράφετε, για να εξαιρεθούν νομότυπα από την προστασία με ΔΔΡ με ΙΔΝ=30mA, θα πρέπει να πληρούν ΟΛΕΣ τις προϋποθέσεις που περιγράφει η ΚΥΑ για εξαίρεση. Για παράδειγμα, τα άτομα που θα βρίσκονται σε αυτόν τον χώρο, θα είναι σίγουρα ειδικευμένο ή ενημερωμένο προσωπικό, ή θα είναι διαρκώς υπό την επίβλεψη ειδικευμένου ή ενημερωμένου προσωπικού; Και βέβαια στην ΥΔΕ θα πρέπει να προστεθούν, η μελέτη που περιγράφεται στην ε) και το έντυπο ΕΠΕΔΔΡ που απαιτεί η ΚΥΑ. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Νικος Τσανακας
22.05.2026 15:09 | Κ.Σαρρή καλησπέρα και συγχαρητήρια για την προσφορά σας. Καθώς ασχολούμαι πρώτη φορά με τακτικό επανέλεγχο εγκατάστασης και έκδοση σε αίθουσα εκδηλώσεων (γάμοι) έχω καταλήξει στο συμπέρασμα πως σε τερματικές γραμμές που αφορούν εξοπλισμό όπως 3φ κουζίνες ή άλλες συσκευές παρασκευής του φαγητού δεν είναι απαραίτητη η εγκατάσταση ΔΔΡ. Το βασίζω στο παρακάτω απόσπασμα του ΦΕΚ. Συμφωνείτε?
7. Η προστασία έναντι ηλεκτροπληξίας τερματικών γραμμών σύμφωνα με τις διατάξεις των περιπτώσεων α), β) και γ) της παραγράφου 2, είναι προαιρετική, στις περιπτώσεις που τροφοδοτούν ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό σε βιομηχανικούς - βιοτεχνικούς, εμπορικούς, αποθηκευτικούς, και λοιπούς επαγγελματικούς χώρους, εφόσον ισχύουν σωρευτικά, οι εξής προϋποθέσεις αναφορικά με τις τερματικές γραμμές, τους χώρους και τον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό: α) οι εν λόγω τερματικές γραμμές τροφοδοτούν αποκλειστικά εγκατεστημένο, σταθερό και μόνιμα συνδεδεμένο σε αυτές, ηλε |
Γιώργος Σαρρής
22.05.2026 00:05 | Γεια σας κ. Χρήστο. Σωστά οι εγκαταστάσεις φωτισμού οδών-πλατειών (εκτός αυτών που αποτελούν μέρος του δημόσιου δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας) δεν ήταν στο πεδίο εφαρμογής του ΕΛΟΤ HD 384 και η αρχική ηλεκτροδότηση τους όπως και οι επανέλεγχοι τους γινόταν συνήθως με ΥΔΕ κατά παρέκκλιση του προτύπου αυτού. Όμως στο ΕΛΟΤ 60364 περιλαμβάνονται στο πεδίο εφαρμογής του, στο τμήμα 714 για τις εγκαταστάσεις εξωτερικού φωτισμού. Επομένως όσες τέτοιες εγκαταστάσεις γίνονται μετά την 01.01.2024, θα πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις του ΕΛΟΤ 6034 και της ισχύουσας ηλεκτρολογικής νομοθεσίας βέβαια. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Χρήστος Γιαπαντζής
20.05.2026 19:26 | Γεια σας κ. Σαρρή, οι εγκαταστάσεις φωτισμού οδών-πλατειών σε δημόσιο χώρο εξαιρούνται από την εφαρμογή των Προτύπων HD384 και 60364. Στην βιβλιογραφία υπάρχουν οι οδηγίες ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-05-07-01-00:2009 και ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-05-07-02-00:2009 οι οποίες όμως βάσει της Υ.Α. 1211/2016 (ΦΕΚ 2524/Β’ 16.8.2016) τίθενται σε αναστολή υποχρεωτικής εφαρμογής. Η τεχνική οδηγία του ΤΕΕ αναφέρεται στην φωτοτεχνία, ενώ για τις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις δεν έχω βρει κανονισμό που να τις καλύπτει υποχρεωτικά. Επίσης οι ΥΔΕ που κατατίθενται ΔΕΔΔΗΕ δεν περιλαμβάνουν την συγκεκριμένη Κατηγορία Χώρου - Χρήση και τα Πρωτόκολλα αναφέρονται σε έλεγχο μόνο κατά τα συγκεκριμένα Πρότυπα ή ΚΕΗΕ. Καθώς υπάρχει κατά την άποψή μου νομοθετικό κενό, σε περίπτωση οποιαδήποτε γεγονότος ή ελέγχου ή παραλαβής ακόμα και της ΥΔΕ από τον ΔΕΔΔΗΕ θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα για τις περιπτώσεις που τα Πρότυπα δεν έχουν ισχύ. |
Γιώργος Σαρρής
28.03.2026 12:39 | Γεια σας κ. Τάσο. Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Δεν έχω εντοπίσει ως τώρα καμία διάταξη που να διαφοροποιεί τις απαιτήσεις σχετικά με τα χρονικά διαστήματα τακτικών επανελέγχων που ορίζει η ΥΑ 101195 (8/10/2021). Αν κάτι κακό συμβεί από αιτία ηλεκτρικής εγκατάστασης στο σχολείο που περιγράφετε, κατά την άποψη μου με μόνο το αίτημα προς τον ιδιοκτήτη του κτηρίου, δεν δημιουργείται τεκμήριο κατοχύρωσης. Σε αντίστοιχη περίπτωση (όχι σε σχολείο), δικαστήριο εξέδωσε πρωτόδικα καταδίκη, με αιτιολογία: Δεν επιμείνατε αρκετά για έλεγχο και για προληπτικά μέτρα προστασίας. Επειδή η υγεία και η ασφάλεια των παιδιών είναι κατά την άποψη μου ένα θέμα υψίστης σημασίας, μήπως θα πρέπει να εμπλακεί και ο σύλλογος γονέων και κηδεμόνων; Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Τάσος
 Ελλάδα
27.03.2026 13:28 | Κύριε Σαρρή καλησπέρα σας και συγχαρητήρια για το έργο σας και την βοήθεια που μας δίνετε. Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σχετικά με τον επανέλεγχο των ηλεκτρικών εγκαταστάσεων στα σχολεία της Δ/θμιας Εκπ/σης. Σύμφωνα με την ΥΑ 101195 (8/10/21) αυτές οι εγκαταστάσεις πρέπει να επανελέγχονται με έκδοση της αντίστοιχης ΥΔΕ κάθε 2 χρόνια. Σε περίπτωση που ένα σχολείο ζητήσει από την Τεχνική Υπηρεσία του εκάστοτε Δήμου να κάνει τον συγκεκριμένο επανέλεγχο και δεν υπάρχει ανταπόκριση, είναι το σχολείο τυπικά κατοχυρωμένο σε περίπτωση κάποιας αστοχίας ; Με άλλα λόγια στην περίπτωση των σχολείων υπάρχει κάποια άλλη διάταξη που εγώ δεν γνωρίζω, λόγω της οποίας δεν ισχύει το χρονικό διάστημα των 2 ετών που ορίζει η ΥΑ 101195 αλλά ισχύει κάποιο μεγαλύτερο ; |
Γιώργος Σαρρής
17.02.2026 00:13 | Γεια σας κυρία Τσάνη. Για την περίπτωση που περιγράφετε, με βάση την παράγραφο 3 του παρατήματος ΙΙ στο ΦΕΚ 4654 Β’ της 08.10.2021, θα πρότεινα Β 31. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Τσάνη Ελένη
16.02.2026 09:31 | Καλημέρα σας κ. Σαρρή! θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με την κατηγοριοποίηση των ΕΗΕ στην νέα ΥΔΕ. Οι ξεχωριστές μονοκατοικίες ή τα μενονωμένα διαμερίσματα που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για βραχυχρόνια μίσθωση, ανήκουν στην κατηγορία "κατοικία"; Η κατηγορία θα αλλάξει σε Β 31 (ξενοδοχεία, ξενώνες, ενοικιαζόμενα δωμάτια συγκέντρωσης μέχρι 50 ατόμων σε έναν χώρο) όταν πρόκειται για συγκρότημα κατοικιών π.χ. άνω των δύο; Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας! |
