| |
Σελίδες: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
 Γιώργος Σαρρής
 13.06.2025 11:08 | Γεια σας κ. Αρτάν. Από όσα γνωρίζω: -Δεν είναι νομότυπη η θεώρηση ΥΔΕ από την Περιφέρεια Αττικής. -Με βάση το άρθρο 3 του Νόμου 2302 στο ΦΕΚ 74 Α’ της 17/04/1995, για τους Μηχανικούς ΤΕ, η θεώρηση της ΥΔΕ τους πρέπει να γίνεται από το οικείο επαγγελματικό σωματείο το οποίο για αυτούς είναι η ΕΕΤΕΜ. -Μόνο σε περίπτωση που δεν υπάρχει επαγγελματικό σωματείο για να ενταχθεί εργολήπτης ηλεκτρολόγος ή Μηχανικός ΤΕ, τότε η θεώρηση της ΥΔΕ τους μπορεί να γίνεται από τη Διεύθυνση Βιομηχανίας στην οποία υπάγεται η εγκατάσταση. -Η ΕΕΤΕΜ διαθέτει για τα μέλη της ειδική εφαρμογή για τη ψηφιακή θεώρηση και υπογραφή της ΥΔΕ, η οποία εξαγόμενη ψηφιακά μπορεί να εισαχθεί ψηφιακά επίσης στην αντίστοιχη εφαρμογή του ΔΕΔΔΗΕ. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
Αρτάν
11.06.2025 21:43 | Καλησπέρα κ.Σαρρη.
Θα ήθελα να μου πείτε τι ισχύει για τη θεώρηση των ΥΔΕ από μηχανικούς ΤΕ, και αν ισχύει η αντίστοιχη θεώρηση από τη περιφέρεια Αττικής - Διευθυνση Εμπορίου σε περίπτωση που κάποιος δεν είναι μέλλος της ΕΤΕΕΜ?
Αν ναι τι ισχύει σε περίπτωση που η αντίστοιχη υπηρεσία δεν πραγματοποιεί θεώρηση σε ηλεκτρονική μορφή όπως ζητάει ο ΔΕΔΔΗΕ?
Να σημειώσω πως η διεύθυνση εμποριου της Περιφέρειας είναι κρατικός φορέας ενώ η ΕΤΕΕΜ είναι ιδιωτικός φορέας. |
Γιώργος Σαρρής
16.05.2025 10:07 | Γεια σας κ. Βασίλη. Κατά την άποψη μου, έτσι όπως είναι διατυπωμένη η ΚΥΑ 130414 (ΦΕΚ 4825 Β’ του 2019), η γραμμή τροφοδοσίας ανελκυστήρα, που ξεκινά από πίνακα διανομής είναι τερματική γραμμή. Άρα με βάση την ΚΥΑ αυτή ή θα πρέπει να προστατεύεται με ΔΔΡ με ΙΔΝ=30mA ή μπορεί να εξαιρεθεί, μόνο αν καλύπτει όλες τις προϋποθέσεις που περιγράφει η ΚΥΑ για εξαίρεση. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Μ.
15.05.2025 15:59 | Χαίρετε κε Σαρρή,
Σε κτίρια (σχολεία) κατασκευής με ΚΕΗΕ και με hd384, δεν υπάρχει ΔΔΕ στον κινητήρα του ανελκυστήρα. Σύμφωνα με τη νομοθεσία όλα τα τερματικά κυκλώματα πρέπει να καλύπτονται. Κάποιοι επικαλούνται ότι δεν περιλαμβάνεται ο ανελκυστήρας στη νομοθεσία. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση; |
Γιώργος Σαρρής
07.05.2025 14:55 | Γεια σας κ. Πρόδρομε. Προτείνω να δείτε την Μέθοδο Γ3 στο ΕΛΟΤ 60364, που περιγράφει τη μέτρηση της αντίστασης του ηλεκτροδίου γείωσης (μέτρηση βρόχου γείωσης) χρησιμοποιώντας γειωσόμετρο τύπου τσιμπίδας. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ
 ΕΛΛΑΔΑ
06.05.2025 15:53 | Με την μεθοδο της διπλης αμπεροτσιμπιδας μετρω αντισταση θεμελιακης; |
Γιώργος Σαρρής
05.05.2025 23:34 | Γεια σας κ. Μαυρομάτη. Με βάση την με υπουργική απόφαση με αριθ. 101195, στο ΦΕΚ 4654 Β’ της 8.10.2021 κατά την άποψη μου, προκύπτουν ότι:
-Στο Μητρώο Ηλεκτρικών εγκαταστάσεων που τηρεί ο ΔΕΔΔΗΕ, ειδικά για την μέση τάση πρέπει να υπάρχει μια υπεύθυνη δήλωση για το ότι η εγκατάσταση αυτή έχει κατασκευαστεί και ελέγχεται με βάση τις απαιτήσεις του ΔΔΕΔΔΗΕ και μια ακόμα υπεύθυνη δήλωση ποιος μηχανικός έχει την ευθύνη αυτής της εγκατάστασης.
-Για όλη τη χαμηλή τάση πρέπει να υπάρχει (να έχει υποβληθεί στον ΔΕΔΔΗΕ) ενεργή ΥΔΕ επίσης με βάση την παραπάνω υπουργική απόφαση.
Επίσης κατά την άποψη μου, κατά τον έλεγχο εγκατάστασης με σύστημα γειώσεων ΤΝ, είναι αποδεκτή η μέθοδος Γ3 που περιγράφει το ΕΛΟΤ 60364 για τη μέτρηση της αντίστασης του ηλεκτροδίου γείωσης χρησιμοποιώντας γειωσόμετρο τύπου τσιμπίδας, η οποία πρέπει να περιγραφεί και στο πρωτόκολλο ελέγχου. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής
|
Γιώργος Σαρρής
05.05.2025 23:19 | Γεια σας κ. Δάλλα. Κατά την άποψη μου, είναι προαιρετική η προσαρμογή στις απαιτήσεις του ΕΛΟΤ 60364 του βασικού εξοπλισμού του πίνακα διανομής που περιγράφετε. Βέβαια αν γίνει, θα είναι θετική για την βελτίωση της παρεχόμενης ασφάλειας ολόκληρης της εγκατάστασης. Αν από την μέθοδο αξιολόγησης διακινδύνευσης που περιγράφει το ΕΛΟΤ 60364 προκύψει ότι απαιτούνται SPD για τη νέα τερματική γραμμή, θα πρέπει να εγκατασταθούν. Με εκτίμηση, Γιώργος Σαρρής |
