Αρχική Σελίδα Αναζήτηση Διάγραμμα Ιστοσελίδας
 

Τελευταία ενημέρωση::
January 25, 2019, 22:14


Βιβλίο επισκεπτών

Η IP-address σας είναι: 34.203.28.212
e-mail:
Όνομα:
0:02
(Γράψτε τα γράμματα αριστερά με λατινικούς χαρακτήρες)

Στάλθηκε February 16. 2019 13:24:57 Από 79.130.187.53:
Γεια σας κ. Παναγιώτη. Δεν έχω εντοπίσει συγκεκριμένα πρότυπα για την σύνταξη τέτοιας έκθεσης. Θα πρέπει να συντάσσεται με βάση την περίπτωση. Κατά την άποψη μου, μια καλή τεκμηρίωση για το θέμα που περιγράφετε θα μπορούσε να είναι η γραπτή βεβαίωση ενός κατασκευαστή μηχανήματος ότι το μηχάνημα του καταρχήν πληροί όλες τις απαιτήσεις της Οδηγίας 2006/42/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τα μηχανήματα. Αλλά το μηχάνημα έχει ένα διαφορικό ρεύμα λειτουργίας που ξεπερνά για παράδειγμα τα 20mA (άρα δεν μπορεί να λειτουργήσει με ΔΔΡ με ΙΔΝ<=30mA) και ότι το διαφορικό αυτό ρεύμα δεν είναι τεχνικά δυνατόν να μειωθεί χωρίς να επηρεαστεί δυσμενώς η καλή λειτουργία ή και η ασφαλής χρήση του μηχανήματος. Βέβαια η λύση αυτή δεν είναι 100% νομικά αποδεκτή όσο ισχύει η ΚΥΑ ΦΑ’ 50/12081/642 (ΦΕΚ 1222B της 05/09/2006) αλλά δημιουργεί κατά την άποψη μου μια καλή τεκμηρίωση. Με εκτίμηση,
/Γιώργος Σαρρής
Στάλθηκε February 14. 2019 13:20:55 Από 62.103.92.82:
Καλησπέρα κύριε Σαρρή, κατόπιν αναζήτησης της νομοθεσίας για τους διακόπτες διαφυγής έντασης βρήκα την κάτωθι πληροφορία σε σχετική ανάρτηση blog: Σε ελέγχους και επιμονή φορέων που δεν έχουν τεχνικές γνώσεις (όπως η επιθεώρηση εργασίας για παράδειγμα), πως μπορούμε να τους πείσουμε ότι σε μερικές περιπτώσεις είναι αδύνατη η χρήση ΔΔΕ σε κάποια σημεία τέτοιων εγκαταστάσεων, ενώ αυτοί είναι προσκολλημένοι στο προεδρικό διάταγμα; - Μια καλή τεκμηρίωση που να περιλαμβάνει πρωτόκολλο ελέγχου το οποίο να αποδεικνύει ότι έχουν ληφθεί όλα τα απαιτούμενα μέτρα προστασίας. - Τεχνική έκθεση που να περιγράφει την αδυναμία χρήσης ΔΔΕ με ΙΔΝ <= 30 mA στο συγκεκριμένο τμήμα ή γραμμή της εγκατάστασης. Υπάρχουν σχετικά πρότυπα για τη σύνταξη της συγκεκριμένης τεχνικής έκθεσης? Η "καλή τεκμηρίωση" στην οποία αναφέρεται το άρθρο εκτός του πρωτοκόλλου ελέγχου τι άλλη πληροφορία πρέπει να περιλαμβάνει? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.
/Παναγιώτης
Στάλθηκε February 13. 2019 18:41:26 Από 94.70.2.55:
Γεια σας κ. Γιάννη. Οι απαιτήσεις για τις Διατάξεις Διαφορικού Ρεύματος (ΔΔΡ) προκύπτουν από την ΚΥΑ με αρ. ΦΑ’ 50/12081/642 (ΦΕΚ 1222B της 05/09/2006) και για την περίπτωση που περιγράφετε απαιτείται ΔΔΡ με ΙΔΝ<=30mA. Με εκτίμηση,
/Γιώργος Σαρρής
Στάλθηκε February 12. 2019 14:18:46 Από 79.167.33.86:
ΚΑΛΗΣΠΕΑ ΣΕ ΕΠΑΝΕΛΕΝΧΟ ΣΕ ΑΡΔΕΥΤΙΚΟ Νο 3 3X63A AΣΦΑΛΕΙΕΣ,ΜΕ ΑΝΝΤΛΙΑ 50 ΙΠΠΟΥΣ,ΤΙ ΡΕΛΕ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΒΑΖΟΥΜΕ, 0,03 ΤΡΙΑΝΤΑΡΙ η 0.30 ΤΡΙΑΚΟΣΑΡΙ,ΕΠΕΙΔΗ Ο ΧΩΡΟΣ ΠΙΑΝΕΤΕ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
/ΓΙΑΝΝΗΣ
Στάλθηκε January 17. 2019 14:00:10 Από 94.70.21.202:
Γεια σας κ. Αναγνωστόπουλε. Η υποχρέωση θεώρησης της ΥΔΕ από το επαγγελματικό σωματείο που περιγράφετε προκύπτει από το άρθρο 2 του Νόμου 4483/1965 (ΦΕΚ Α118/Α/65). Το άρθρο αυτό όπως ισχύει δεν προβλέπει θεώρηση από ΚΕΠ. Με εκτίμηση,
/Γιώργος Σαρρής
Στάλθηκε January 17. 2019 11:11:52 Από 46.176.50.135:
Χρονια πολλα και καλη χρονία κ.Σαρρή. Καταρχάς να δηλώσω οτι ειμαι Ηλεκτρολογος Μηχανικός ΤΕ. Θα ηθελα να κανω μια ερωτηση περισσοτερου νομικου χαρακτήρα οσο αφορά τις ΥΔΕ. Ολοκληρώνοντας μια ΥΔΕ συμφωνα με αυτα που εχω διαβάσει και ξέρω μεχρι στιγμής, πρεπει πριν την παραδώσεις να περασεις απο την ΕΕΤΕΜ να θεωρήσει το γνησιο της υπογραφής ή αλλιως αν θελετε να βεβαιώσει οτι ειμαι μηχανικός. Η ερωτηση λοιπον ειναι η εξής, για πιο λογο πρεπει να γινεται αυτη η θεωρηση? Το πτυχιο μου απο μονο του δεν ειναι αρκετό να αποδείξει οτι ειμαι μηχανικος? Την ιδια θεώρηση δεν μπορώ να την κάνω σε ενα ΚΕΠ αφου θεωρήσω το γνήσιο της υπογραφής? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
/Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος
Στάλθηκε December 29. 2018 11:18:19 Από 94.70.5.195:
Χρόνια πολλά, χρόνια καλά κ. Κυριάκο. Με βάση την ισχύουσα ηλεκτρολογική νομοθεσία: Παράγραφος 1 του άρθρου 1 της Υπουργικής Απόφασης με Αριθ. Φ.7.5/1816/88 στο ΦΕΚ Β’ 470 5/3/2004, κάθε αλλαγή ή προσθήκη σε ηλεκτρική εγκατάσταση στην Ελλάδα θα πρέπει να γίνεται με βάση το πρότυπο ΕΛΟΤ HD 384. Με βάση την παράγραφο 413.1.2.1 του προτύπου αυτού θα πρέπει να περιλαμβάνονται όλες οι µεταλλικές σωληνώσεις παροχών στο εσωτερικό του κτιρίου στην κύρια ισοδυναµική σύνδεση κτιρίου. Επομένως θα πρέπει να συνδεθεί και η σωλήνωση του αερίου στην κύρια ισοδυναµική σύνδεση του κτιρίου. Με εκτίμηση,
/Γιώργος Σαρρής

1325Περισσότερα ...
Powered by CMSimple_XH | Template by Ellis.gr